Про доработку головного света спрошу

[Ivan77]

Задача не только разгрузить ЦПС, а обойти всё, что лежит и соединяется под торпедой. ЦПС наиболее сильный "поглотитель" конечно

Это понятно, но на релюшке падение будет не больше, чем на дополнительных. Хотя улучшать можно до бесконечности, просто в какойто момент наступает нецелесообразность, ИМХО.

[Example626]

В принципе, я согласен.
Себе я просто переделал реле фар.
Там те же два реле, что и в обычном, но они теперь разгружают ЦПС. Снаружи никаких включений и релюшек нет - всё как в штатной схеме.

[Серго Н.]

А кто скажет свое мнение по поводу автоматического управления света фар http://www.asrc.ru/lc-7-u1.htm

[Серго Н.]

А кто скажет свое мнение по поводу автоматического управления света фар http://www.asrc.ru/lc-7-u1.htm

так вот всетаки хочется услышать общее мнение. Стоит ли ставить такую штуковину или нет?

[-Keeper-]

так вот всетаки хочется услышать общее мнение. Стоит ли ставить такую штуковину или нет?

а собсно... для чего это она нужна?

[DblM]

угу, вон написано было, что можно поставить доп. реле от зажигания, чтобы при "глухом" двигателе фары не светили, это и проще и понятней. А то тут много написано, но суть неясна.
Про доп релешки - надо будет попробовать на своей 3102, может потом ещё и лампочки получше поставлю)

[Тень админа]

с учетом поправок в ПДД,автоматическое включение света при наступлении темноты - бестолковая игрушка...теперь актуально автоматическое включение ближнего вместе с зажиганием...

а режим авто - бестолковая весчь...даже на иномарках...у себя даже не пользуюсь им,т.к. логика работы построена так,что уже темно лично для меня,а она считает что еще светло...в туннелях не успевает включаться,если короткий ))) поэтому уже выработалась стойкая привычка "сел-пристегнулся-включил ближний-завел-поехал".....слова "завел" и "включил ближний" можно менять местами...

[Серго Н.]

Ну вот, теперь спасибо за совет.