В 2006 году купил автомашину ГАЗ 31105 CHRYSLER встал на гарантию в дилерский центр «ООО Овен Авто». Соблюдал правила эксплуатации. В 2010 после пробега 48000 км. выдавило передний сальник коленвала, начал судебное разбирательство. В результате заводской дефект силового агрегата имеется, но судья занижает стоимость недостатка и его значимость, с какой целью не знаю. Что здесь умысел или техническая безграмотность судьи? Судья так же склоняется в сторону сильного, за основу берет стоимость экспертизы ответчика. Я знаю, что дефект серийный и заключен в конструкции силового агрегата и является существенным недостатком товара. Но почему то судья принял сторону ответчика или возможно развод со стороны моих представителей (общество по защите прав потребителей города Сыктывкар). Принимаю любые советы и предлагаю информацию другим пострадавшим владельцам подобных а\м волга CHRYSLER
P.S.
Ограничения на вложения в форуме, залил небольшую кипу бумаг на депосидфайл.
http://www.depositfiles.com/files/bjmb0rkw7
