два компа- сетка.

**hoopoe** » 09 фев 2010 17:30

поставь туда линух и радуйся жизни... :good:

**-Keeper-** » 09 фев 2010 18:49

ага, поставь туда линух и повесся в туалете :rofl:

ХРень все же пошустрее работает на старых компах... но не в этом суть.
подойдет любая оператива если сможешь запихнуть ее в разъем ничего не поломав :xexe:

pc66, pc100, pc133, но работать будет на частоте наименьшей из планок. У меня валяются такие, но как передать хз :hz:

Из опытов прошлых лет, на своем пне 200 с озу 192Мб вполне хорошо работала ХРень и терпимо моделил в 3дмаксе.
если на компе не держишь жизненно важных документов, то лучше удалить нахЪ все антивирусники, они памяти съедают много.

**serg6033** » 10 фев 2010 12:10

Да, без антивиря всё летает на космической скорости, вот только надолго ли? Боюсь разбиться об какого нидь трояна. :rofl:

**-Keeper-** » 10 фев 2010 12:28

ну хз, чего так бояться этих троянов, ну стырит пару паролей :hz:

Прелесть отсутствия антивируса - живешь и не знаешь что на компе вирусы :rofl:

Тогда отключи всякие настройки типа проверки "на лету", и т.д. которые столько памяти сжирают.

**hoopoe** » 10 фев 2010 16:55

-Keeper- писал(а):ага, поставь туда линух и повесся в туалете ХРень все же пошустрее работает на старых компах...

угу, и 2 страницы советов как комп прикрыть от всякой нечести :rofl:

а про шустрее - совсем под стoлом :xexe:

**-Keeper-** » 11 фев 2010 00:10

hoopoe писал(а):а про шустрее - совсем под стoлом

ну так я сравниваю отзывчивость GUI интерфейса этих систем для простого настольного ПК, причем для простого пользователя виндовс привычнее будет выбрать кеды (млм гном еще тормознее) :hz:

важен учет не времени выполнения самого процесса, а насколько пользователь визуально это оценит. Вот ХР в этом плане выигрывает.

**serg6033** » 11 фев 2010 00:14

А вот и не подерётесь :xexe:

Я всё равно к ХРюне привык и про Линух ваще в первый раз слышу, ес честно. :zlodey:

**-Keeper-** » 11 фев 2010 00:25

hoopoe писал(а):угу, и 2 страницы советов как комп прикрыть от всякой нечести

увы, из всех дистрибов линукса, относительно дружелюбный пока только *ubuntu. Мне не составляет труда, работать и настраивать другие дистрибы, но нужен ли этот гемор, когда нет времени и просто лень, и когда можно поставить винду нажав одну кнопку и не париться? Если простой пользователь винды сможет без особого гемора разобраться с линуксом (не просто открыть Firefox после установки дистриба, а настроить для уверенной работы), то он сможет разобраться и с тем как защитить винду от всякой нечисти.

**-Keeper-** » 11 фев 2010 00:26

serg6033 писал(а):А вот и не подерётесь Я всё равно к ХРюне привык и про Линух ваще в первый раз слышу, ес честно.

это вечная и абсолютно бессмысленная война разных систем :wall:

**hoopoe** » 11 фев 2010 10:06

-Keeper- писал(а):увы, из всех дистрибов линукса, относительно дружелюбный пока только *ubuntu. Мне не составляет труда, работать и настраивать другие дистрибы, но нужен ли этот гемор, когда нет времени и просто лень, и когда можно поставить винду нажав одну кнопку и не париться? Если простой пользователь винды сможет без особого гемора разобраться с линуксом (не просто открыть Firefox после установки дистриба, а настроить для уверенной работы), то он сможет разобраться и с тем как защитить винду от всякой нечисти.

эээ, я так понимаю IMHO тут подразумевается... :xexe:

ну да ладно...
большинство линухов практически из коробки готовы к использованию (офисы всякие, бровзеры)... все они не боятся вирей, со времен пятой шапки появилось много дистров, ориентированных на домашний десктоп (а не корпоратив), из которых самый знаменитый - убунта...

а уж про скорость - хрень с третим паком тот еще тормоз, я уж не говорю про то, что заплатки к ней не скачаешь нормально если она не лицензия...

оки, пис, как грится :yahoo: